3月26日，广州市市长张广宁公开表示：“住房问题已经不单纯是一个经济问题、社会问题，更是一个政治问题。”

　　问题、问题、问题、问题，问题是，市长管得了房价吗？

　　近日，中国青年报社会调查中心与某网站联合实施的一项调查（6488人参与）显示，54.9％的被调查者表示对广州市市长的上述表态“不抱任何希望”或“持观望态度”，只有39.6％的人对此“充满希望”。

　　调查还显示，58.5％的人认为政府的宏观调控措施对控制房价“没什么用”，32.0％的人持观望态度，认为“或许过一段时间才能看出效果”，只有5．2％的人认为“非常有效”。

　　对于“政府怎么做最有利于控制房价”的问题，调查显示，“制定政策打击恶意炒房、哄抬房价”（57.6％）、“挤压房地产商暴利空间”（54.5％）和“当成政治任务来抓”（54.1％）最被看好，而“增加住房供给，缓解供需矛盾”（40.0％），“加快经济适用房建设”（38.9％）、“多建廉租房”（30.8％）等所谓“更务实”的办法，反倒没有获得更多的青睐。看来，大家没有要求政府救济一回或者“福利”一次，只是要求政府管好市场。看透了那些所谓的“保障住房”——官员腐败的幌子、贪污的由头，人民群众还是蛮自立的——只要求政府管好市场。

　　网友们的心态很有意思：虽然对宏观调控的效果很不满意，但调查中还是有77.7％的人坚信，“只要政府下决心，就一定能有效控制房价”。

　　看来，张广宁的决心够大，只是做的官还不够大，他只能代表广州市政府，不能代表政府。有77.7％的人坚信，“只要政府下决心，就一定能有效控制房价”，这说明了什么？房价问题看来不是个问题，“77.7%的网友看法说明了什么”这个问题倒是个问题。

　　77.7，在某些人眼里只是一群讨米棍而而已，可悲吗？不可悲！因为还有辊！棍子是可以用来打狗的，打开发商的狗，打利益集团的狗（请大家把狗的范围想得宽泛一点，不要老盯着几个一门心思考虑自家经济的、可悲的经济学“家”）。要说可悲，就怕有些人连棍子都丢了。无论家、国、天下，没了血性男儿，那真的很可悲——我们只好眼睁睁地看着挺身而出的张广宁同志牺牲，被狗咬死。要是全球阉割，人类都不能生殖繁衍了，不光是恶狗当道，恐怕狼虫虎豹要横行了。

　　废话一箩筐，权当笑饵。我突然想到一个概念，“一个被阉割了的民族”，或者“小富即安，一个被阉割的新财主”。有创意吧？有心者拿走写本书去，鞭策一下这个小财主。[进入话题讨论]