怀疑因为邻居擅自改动房屋结构，造成自己家厨房墙面不时渗出尿液，一对七旬老夫妇将邻居告上法庭。昨天，香洲区人民法院第二次公开开庭审理了这起相邻权纠纷，法庭上原被告双方各执一辞，争辩激烈，不愿意接受调解。

老夫妇：
邻居新建卫生间害苦我

            家住香洲区前进三街３号１单元１０１房的谈某夫妇都已经７５岁高龄了。昨天上午，这对老夫妇再次走上法庭参加这起纠纷的第二次开庭。老夫妇的委托代理律师在庭审中称，原先，谈某夫妇家的卫生间与１０２室的吴某家的卫生间隔墙相邻，两家厨房也共用一墙。２００６年，吴某未经房屋主管部门批准，也未经谈某夫妇同意，擅自改动房屋结构，在原与谈某夫妇相邻的厨房里，利用共用墙，单独隔出了一个小间作为新的卫生间。这个新卫生间高出地面几十厘米，其排污通道没有设置在地平面以下，也没有专门的排污管道，并且破坏了原来的公共排污渠，新卫生间和公用墙之间也没有采取什么防渗措施，从这以后，谈某夫妇家中厨房就恶臭难闻，挨着地面几十厘米的墙体上，不时渗出黄色的尿液来，夫妇俩不得已停止了厨房的使用。

        谈某夫妇在法庭上出示一张光盘。据谈某称，吴某在２００６年１２月中旬还对公共排污渠进行挖掘，一直挖到２００７年１月６日，将公共排污渠挖穿。光盘记录了２００７年１月６日上午９时３８分，有大量厕所尿水、粪便从墙体流到谈某家。谈某夫妇还出示了其他一些书面证据，要求法院判决吴某停止侵害，恢复原状，并赔礼道歉，赔偿重新装修费用５０００元、精神抚慰金５０００元。

被告：
“隔壁渗脏水与我无关”

        在庭审过程中，５７岁的被告吴某情绪比较激动，几次用手指着谈某夫妇，被法官当庭制止。吴某称，谈某夫妇陈诉的并非事实，“他们全凭想象，无理取闹”。吴某辩称，他是在１９９２年就调整了该卫生间的位置，并且装修完毕，他对卫生间的调整和装修并没有变动房屋主体和承重结构，不需征得谈某夫妇同意。他说，自己在２００６年仅仅是将通往公共排污渠的管道改向通往同时修建的自家化粪池，封住了自家污水流入公共渠的管道，并没有破坏公共排污渠。

        据香洲区人民法院审判员介绍，２００７年４月６日，该院审判员曾到双方家中进行庭外调查，并实验、取证。审判员当时用桶盛满自来水后加入蓝墨水，再将蓝色的水分别倒入被告的洗碗盆和卫生间的厕盆里，同时在原告指称的污水渗漏处观察是否有蓝色水渗出，实验结果没发现蓝色水从原告家墙体渗出。吴某依此辩称，谈某夫妇家渗出的尿液和自己无关。

        吴某还称，谈某夫妇毫无根据的指控给自己造成了严重的精神困扰和经济负担，要求法院驳回谈某夫妇的起诉，要求谈某夫妇赔礼道歉，并且给予适当的经济补偿。

        双方进行最后陈述后，均不愿意接受调解，法官宣布休庭，此案将择日宣判。休庭后，谈某夫妇和吴某仍然进行了激烈的争吵，随后被双方亲友拉开。