调控后房价虽然还在涨,涨幅也一直没有降下来,但间或存在量降价升的现象,局部及主流城市中的某个时段,还让政府很是欣喜了一阵子,因为出现了几年未见的下跌。然而现实迅速浇灭了政府的一头热:五一黄金周不仅没有以冷落让专家达成预期,相反成了房价全国范围上涨的新的拐点;尽管汤臣一品仅仅是楼市花一朵,政府进去了,没多久查不出什么动静;再用八部委来进行同样的说法,结果未必有转机。相反的一个导向是:调控进行,广义有四年多,狭义有两年多,房价为什么高涨不下的原因尚未可知,更别说查出根本原因以追根溯源。 而本轮投资型消费背后隐藏着非常大的含金量:闲资开始由分散投资转为集中投资;外资曲线进入楼市,恶意收购与集中炒楼并存;以资本运作的方式进行控制性购买再将所购物业转化为“经营性物业”。 从上述房价上涨的轨迹可以看出:这一轮房价上涨在二线城市身上更为明显表现出“人为虚高”“投资性投机”两大特征,这恰好是产生泡沫的涨价方式。 3、三线城市产生“结构调整后”效应。由于中国政策的执行有些滞后,许多三线城市的存量地非常丰富,他们并且是按照90/70以前的规则进行报建的。辅之以开发商的营销攻势,让一些上游消费者产生“屋以稀为贵”的消费心理。这一次房价上涨,三线城市的相对值与绝对值同时上升,是以前所没有过的现象,也就是通常所说的“暴涨”。泡沫的理论说法是流动性过剩,现实性解释就是暴涨,因为正常的上涨可能找出许多现实原因,没有原因的暴涨,值得引起注意,这是典型的泡沫运行。 4、再来看看一线城市。调控首先由一线城市房价高涨引起,按理这些城市的房价涨幅应该得到控制,至少是小幅的控制。事实却是阶段性冷却后的井喷式上涨。如果仅仅用供应紧缩、开发商捂盘、开发商成本增加来应付,略嫌幼稚。举北京为例,仅保障住房、限价房就先后有二千万、六块地、三块已确定价格等几个版本的说法,如果人们愿意等,并且认为自己有能力也有资格获得政府的居住保障授援,这些需求则会退出商品房市场;剩余的需求,只能是投资来源与高质来源两个部分。他们为什么会顶着加息及更为严格的调控即将下达的风险“积极消费”呢?除却恐慌性购买、部分投资型购买外,储蓄释放、股市回流、灰色收入、合资购买是四个主要方面。这四个主要方面除合资购买(集全家之力购买)外,其他都与恐慌性购买绝缘,都与价格型消费无缘,都对利空与房价较高的涨幅有深刻的教训或经验性认识,可笑的是,这个教训恰恰来源于小试牛刀的股市,这个经验恰恰来源于屡试不爽的楼市! 推断:这一轮房价上涨有泡沫之虞!敬请注意。 |