对质疑“汤臣一品”的质疑
出处:北草  日期:2007-06-30 【 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)

        公元2005年10月;
        位于上海陆家嘴金融开发区之中; 
        来自台湾的“汤臣”宣布上海“汤臣一品”正式全球发售; 
        以挂牌售价11万元以上/平米; 
        以单元最高房价1.9亿元/套; 
        “荣膺”中国“豪宅之首”。 

        其实,在“汤臣一品”之前已有上海“紫园别墅”以单幢售价1.3亿元人民币揭开神秘的面纱。 

        又据报载,眼下仅建2座。每座售价约3亿元人民币。这个被称之为“超越别墅”的顶级奢侈的苏格兰式城堡,将现身北京城50公里外的北部远郊密云与怀柔一线的山区中。有关设计师透露,“超越别墅”将可能使中国现阶段最豪富人群或是强势企业拥有属于自己的“蕰莎城堡”、“鹰冠庄园”或“呼啸山庄”。 

        因此,在现今中国大陆,上海的“汤臣一品”已非豪宅之首,比起“超越别墅”,可谓小巫见大巫。 

        但是,有些事情真让人看不懂。在“汤臣一品”开盘时过一年半之后,也就是在555天之后,这个楼盘且被一些“懂行”或“不懂行”的视为“出头鸟”,大有“人人”都想唾之一口,以解心头之恨。一时间,泥沙俱下,此景此情在现时代新潮中恐怕在全球范围内空前绝后。不知有没有好事者去申请“吉尼斯”记录。 

        而今,上海房地主管部门为进一步加强房地产市场秩序实施专项整治工作,上海“汤臣一品”涉嫌虚拟交易被调查。舆论普遍认为,这下玩真的了。 

        想来真是有点“悲”,上海房地产发展近20年了,早该有的“威严”却跚跚来迟。“养不教,父之过”,不知老祖宗的遗训现在还管不管用。诚然,对一些“不孝”之举采取措施是应该的,舆论监督也是应该的,而且要在整肃之中,对那些真正捂盘、惜售以及哄抬市价者,涉嫌炒作者毫不留情,痛下杀手,以绝后患,玩真的才能根治嘛。 

        “汤臣一品”之所以被查,因为市房地局认为有“价格虚高,有捂盘惜售之嫌”,还有该楼盘销售环节“存在虚拟交易,自我炒作的嫌疑”。是因为它的国内豪宅“第一天价”。 

        本来嘛,相关部门专项整治工作,完全是一个例行公事。因为房地产市场虽经连续二年的宏观调控,但也确确实实存在包括惜售,捂盘之类的,包括已达预售标准不办理网上认证,不申请预售或已办理网上认证未在规定时间内申请预售,已取得预售许可证不开盘或已开盘却拒绝对外发售,以虚拟预订,预售或挂牌价格偏高等方式捂盘。 

        “汤臣一品”,终因明显的目标豪宅和高售价,理所当然地成为此次专项检查的“特别照顾”楼盘。有好事者以“懂行”自居,且以绝对不懂行的口吻妄加定论,“沸扬”多日,也终无个“厘头”。 

        人不是生活在真空中的,当杂声不绝于耳时,笔者不由得感叹万分抑或百感交集,对“汤臣一品”质疑的质疑也由此而生。
 
        关于容积率问题。实在是此一时,彼一时,当初汤臣从“海富”手中接盘时,作为外资引进的一个范例,规划是政府定的。上海作为一个发展中的国际大都市,寸土寸金。如此地段,当初汤臣拿地价格并不低,而黄金地段体现黄金价值,价格由价值决定而来,容积率做高一点是比较正常的。木已成舟的东西,再讨论或指责“容积率”已毫无意义。 

        说“汤臣一品”“天价销售”,是不是有点钻牛角尖?中国有句老话“姜太公钧鱼,愿者上钩”,正常的企业行为,11万元/平米的售价,不会是空穴来风。一个产品的定价,必定有其内在价值的体现,总有它的市场基础,如果毫无市场需求,那“汤臣”就是傻瓜。以上海这样一个要打造国际级金融、经济、航运中心的城市,有个把个别高价楼盘再也正常不过,浦东陆家嘴金融区,目前地价已以数千万元/亩计,项目开发其他成本也肯定水涨船高,这种售价又有什么好质疑的。 

        香港浅水湾又是什么楼盘?20000元-30000元港币/平方尺,你能说它贵了?30万港币/平方米!这就是市场。吃不到葡萄讲葡萄酸,究竟酸不酸?最终还是市场来决定。即便再“酸”,也是有点酸得自欺欺人。 

        汤臣楼书撰明,汤臣一品“只献给巅峰世界杰出人物”。本来只是一句广告语,偏偏生出一些事端来,你个汤臣也太巅峰了吧!咋就不关心关心巅峰之下的人。更有“西部山村农民以100年/一辈子,年收入5000元(偏高),不吃不用要200辈子以上才能买一套汤臣一品”,大概是笑死人不抵命,“愤青”得可以,“嫉汤如仇”得“咬牙切齿”,唉,井里看天能有多大? 

        “汤臣一品”成本价3万元/平方米,似乎有根有据。在中国大陆,房价成本或许永远是个迷,因为涉及的关节太多,涉及的水太深太深,以至于相关部门也不得不对这个问题做出回避。 

        政府调节房价的手段有很多,其中降低土地价格是比较关键的。曾有媒体载,一个号称1992年从事房地产行业的开发商自爆行业家丑,说现在房价构成实际成本只是其中20%足矣。这100%房价中,40%被政府相关职能部门层层消化掉了,另40%是开发商利润,呜呼,业内外一片哗然。 

        纵有开发商并许以数百万元以上年薪想请此人操盘,却终无有下文了。按此君开发成本论,不但人人住得起房,更是人人买得起房,社会经此回归“太平天国”。实在是“懂行”到头脑发昏,竟不知是云里雾里。 

        近日,著名人物龙永图先生言,何必人人都得买房,结果又引出一片窃笑。广东曾有人大代表提案上书主管部门,要求公开房价成本,招至否决。理由简单,侵犯商业秘密,破坏了公平竞争。房子确实涉及到人人要住的问题,成本之争更是由来以久,但有否想过人类赖以生存的物质实在是太多太多,非真空物质全得公开成本吗?按那自爆行业家丑“朋友”说法,汤臣一品11万元以上/平米售价,其中有4万多要被政府拿走,那“汤臣一品”此房此价岂不天经地义。 

        再讲“捂盘惜售”。“汤臣一品”有一项260天销售为零的记录,相信在中国大陆房地产市场也创下了第一。因为11万元/平方米,只献给巅峰人士,塔尖销售实属凤毛麟角。于是又有“囤积“一说,因为囤积了,所以捂盘了。你想想,11万元/平方米的单价,每套总价在1.5亿元人民币左右,在中国大陆有多少人买?即使买得起,也是“人怕出名猪怕壮”,到时,“你哪来那么多资金?”“资金来源?”,如此种种,如鱼骨梗喉,吃不了兜着走,如果“汤臣一品”只售千万元,那肯定被抢购一空。去年上海有个著名房地产商,以1000万元人民币价格在上海国际车展上购进豪华名车一辆,传媒纷纷报道,本来是一件平常事,但媒体一报道,名人名车迅速传扬,反而弄得外国展商看不懂。但购“汤臣一品”就是不一样,那汤君年当初构思此作品怎么也不想想,他花了巨大心血,把命也搭进了,还要备受“争议”,如若泉下有知,一定会感慨十二万分。 

        如此楼盘,怎敢“囤积”,怎敢捂盘,堂堂上市公司,对股东股民又怎么交待,业绩是必须的,任何开发商,谁不想楼盘快速去化,只是“汤臣一品”的个中苦衷谁能理解,许多问题,因碍于政策,更是无奈。不信,可以试问现汤臣掌门人徐枫,“汤臣一品”惜售吗?根本没有这个必要,充其量也就是个产品售价定位存在偏差而已。此时,徐枫领衔下的汤臣,实属不易。 

        对于上海正在进行的房地产专项整治工作,市政府发言人明确表示,并不是针对某一企业,检查整治是公平的,对于违法违规的企业,就会采取一定的措施。作为港台地区及大陆知名的“汤臣”于上世纪90年代初进入上海发展,屡经风雨。对“汤臣一品”被列入专项检查,政府也说了不是针对某一企业。对此,徐枫表态,“相信大陆政府主管部门终究会还汤臣公道的”。“汤臣一品”,应该是市场经济下的产物,对于11万元/平米的售价,又有什么不能理解的?凡事须以平常心对之。 

        在商言商,有些东西的确不能以成本来衡量,“汤臣一品”采取的是一种比较另类的营销策略,因为高房价亦是宏观调控中“照顾”的重点,亿元豪宅,自然而然地成为舆论谈资。对质疑“汤臣一品”的质疑,无须对号入座。事物,都有它的特殊性,更有特定的环境、特定的市场、特定的阶段以及大背景、大政策的各类因素,标准从何而来,只有通过实践检验,“汤臣一品”,是不是一品,市场说了算。

[编辑:懒人屋]
回到顶部】【打 印】【关 闭
热门新闻排行榜
热门评论排行榜
图片新闻推荐