政协委员曾志:调整“购房入户”要留缓冲期
出处:珠海房产论坛  日期:2008-03-28 09:18 【 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)

 “我去年底买的新房,今年夏天才交楼,‘购房入户’政策听说要取消了,那我们真是太吃亏了!”“购房入户就应取消,珠海现在的人口压力越来越大,有限的空间根本容不下这么多人!”

昨晚,持不同观点的读者通过本报的“代表委员热线”,向市政协委员曾志反映自己的呼声。曾志建议,有关部门调整我市的“住房入户”政策,一定要尊重历史沿革、社会公平和社会发展三大方面,并务必要保留适当的缓冲期。

“在目前国家户籍政策尚未进行根本性调整的情况下,户籍本身附加的东西有很多,譬如医疗和教育这样的基础性公共服务。如果不调整购房入户政策,让人随意进入珠海,那么会影响到地方政府对于这些基础性公共服务的投入的积极性,”曾委员说,“很简单,如果对落户珠海的人不加限制,有限的公共服务这块蛋糕会越分越少。”

调整是必须的,但曾委员认为,如果要调整,务必要考虑三大方面的问题,这就是“历史沿革、社会公平和社会发展”。

务必保留适当的缓冲期

“考虑历史沿革,就是要考虑到珠海以前的购房入户政策的延续性,给市民一个心理缓冲期。”

曾委员介绍,对于沿袭多年的购房入户政策,很多在珠海打工一族,用自己多年的积蓄买了房,准备入户珠海。现在如果突然停掉,那么这些人将非常不满,甚至会引起社会的不稳定。

他建议政府出台政策时,务必要保留一个缓冲期,允许近期已经买了房子的人,一两年内仍可以入户,这样可以减小不少的矛盾。

给发展需要的人开绿灯

“城市的发展应该是户籍政策改革最大的价值取向,要充分利用户籍政策给社会发展提供充足的人才保障。”
曾委员认为,户籍对于一个人、一个家庭来说,是一个深刻的地域认同。政府在改革这项政策时,要用这项政策为珠海的产业导向、产业发展和城市发展服务。

“我们不仅需要工程师,也需要蓝领工人。总而言之,户籍政策就是要给城市发展需要的人开绿灯,让他们能在珠海安居乐业!”

读者来电

市民声音一:“临门一脚”时听说要调整政策

李先生在珠海打工10年了,今年1月份,他用多年的积蓄买了一套新房,今年10月交楼,房产证至少要等到明年1月才能办好,“突然听说现在‘购房入户’政策要变了,不知道如何是好。”

“感觉像踢球,到了临门一脚时,球门却要永远关闭了一样!”李先生说。

李先生是一名普通的打工仔,孩子还在上小学。本指望着购房入户后,给孩子上了珠海的户口,“这样孩子就可以享受到珠海的各项福利政策,我们也可以减轻不少的压力。”李先生说,“现在听说这项政策要变了,那我们买的房还有什么用?干脆把房子退了,一家老小重新回老家,或者拿着钱到其他城市讨生活。”

上不了户口对他们的影响还不仅仅是现在,到了小孩考高中时,如果没有珠海的户口,就不能在珠海考大学。“如果我的小孩接受的是珠海的教育,到老家高考,那样吃亏就太大了。”

建议珠海政府能够充分考虑到这些为珠海贡献了青春年华的打工一族,调整政策时多为他们着想一下。

市民声音二:东西部实行不同的政策

“如果届时全市一刀切,那么不仅仅是香洲区不满意,还会给西区的发展带来很大的影响。”王先生在红旗那边也买了一套新房,听说政策要调整,他也非常担忧。 王先生在西区也工作了多年,辛辛苦苦打工赚了点钱,准备买了房子后把户口转过来,从此在珠海扎根,永做珠海人。“现在的政策调整消息来的太突然,这让我们没有一点心理准备,”王先生说,“这已经影响了自己对珠海的感情,感觉要被抛弃了!”
王先生建议,目前主城区和西区面临的问题不同,西区地广人稀,房地产业方兴未艾,大量的工业园区需要来自各地的工人。这项政策不应搞一刀切。

市民声音三:公共资源摊薄建议取消购房入户

“我强烈建议取消购房入户政策,目前珠海尤其是主城区的人口越来越多,分摊到人头的公共资源越来越少了。”市民柳先生属于典型的“取消派”。

柳先生2000年来到珠海定居,“当时人还不算多,几十万的常住人口显得城市很舒适,人少、车少,空气质量也不错。这几年主城区的人越来越多,狭小的空间让大家都住得不舒坦,每个城市都要有自己的定位,珠海既然作为一个旅游休闲城市,不能因人口问题而使城市不堪重负。”柳先生说。

 

相关链接:珠海是否取消购房入户政策

                             取消购房入户政策宜早不宜迟

[编辑:杰出良才]
回到顶部】【打 印】【��閉
相关新闻
 
热门新闻排行榜
热门评论排行榜
图片新闻推荐
 
免费在线电影