头戴式显示也是一个雷声大雨点小的显示技术，虽然各种展会上总能见到它的身影，也经常会见到某厂商推出类似产品的新闻，但似乎在大街上还见不到带着类似玩意的，是什么原因呢?
除了军事应用，最早听到头戴式显示技术用于消费电子的是SONY公司为自己PSP搭配的头戴式显示器。后来三菱也把自己的“Scopo”的可穿戴式显示屏推广了好几年，进一步推进了头戴式显示器的低价、及实用性发展。 LCD、OELD、DMD等多种技术都已经出现在了头戴式显示中，OLED由于可自身发光、耗电量小，以及比LCD更明亮、更高解析度，此外从整个制造系统来看，OLED显示器的制造成本还要远远低于LCD显示器，这使得OLED目前成为大多数头戴式显示器的选择。 在eMagin公司OLED显示器内部，有一个全色彩数据缓冲寄存器，显示器上的每一个象素点都有自己的数据存放在这个寄存器里面，而且OLED显示屏幕可以做得更轻更薄，可视角度更大，并且能够显著节省电能。 之前上市的一些头戴式显示器，他们采用的节目源一般是来自PMP、DVD、手机、PSP等，从这方面来讲，没有太大的竞争力，而且多数产品目前还是通过USB来传输视频内容，无线传输目前则没有实现，考虑到功耗和带宽，短期内实现无线传输也比较困难。 而前不久展示的一款iCAN头戴显示系统，把电视接收模块集成到头戴式显示器中。从iCAN的资料上可以看到，其接收频率范围是50MHz～800MHz，这么说来目前就只能收看模拟电视频段的节目，而无法接收手机电视(频率范围900～1800MHz)。当然目前来看，模拟电视仍有很长的生命周期，还能看到算是不错的几个免费的台(深圳目前可收到7个模拟频道)。我想未来数字移动电视标准更明朗和成熟的时候，继续解决覆盖频段问题，会使iCAN更实用一点。 在功耗方面，目前大多数头戴式显示器的使用时间和普通PMP类似，大概都是3个小时左右。看一部电影是没有问题的。另外，虽然号称头戴式眼镜克服了在小屏幕上观看视频内容的各项难题，可提供与在两米距离观看30英寸平板电视相同的视觉体验。 目前该类产品的价格还是偏贵，无法批量生产应该是制约成本的一大因素，例如刚才提到的iCAN的上市价格大约在2700元左右。 回到现实中，很多人现在喜欢用PSP、MP4看电影，在火车上、飞机上，手举着也蛮累的，带上这个就可以解放双手，还有点酷，吸引喜欢尝鲜猎奇的用户绝对是有一定市场。但对于还没有培养出特定观看习惯的消费者来说，是选择一个奇怪的头戴式显示器，还是选择一个同样价格的高端PMP，值得考虑。 现在的头戴式显示器，有单眼和双眼两种类型，双眼型似乎更是一种主流趋势。如果能够证明对眼睛没有损伤，随着批量出货，成本大幅降低到整数以内，还是有一定市场的。此外，除了消费市场，也有厂商开始考虑提升性能，进入工业和医疗这两个高端市场。 |
