|
沿带血鞋印找到凶刀 曲江警方随即展开现场勘查,死者是因颈动脉被割裂致失血性休克死亡,事件本身也疑点很多:自称死者“男友”的何某全身都是血迹,所叙述的与歹徒打斗的过程含混不清、前后矛盾,且接受询问期间,他一直不敢正视民警;死者的姐姐反映三天前妹妹已经与“男友”何某分手了;在“抢劫”现场,死者手袋内的手机、钱物分文未少;据当晚案发时段的视频监控录像反映,一男子在育新路口与一女子发生拉扯,后两人一起朝育新路内走去,两人的衣貌特征与何某和死者相符。 经现场勘查,进一步发现,现场带血迹鞋印,集中为何某的鞋印。在中心现场附近的一下水道水泥盖上,有一明显带血鞋印;民警拉起水泥盖口,发现了一把沾满血迹的折叠式水果刀。曲江警方认为,当晚始终在现场的何某有重大作案嫌疑,于是当即将此案立为故意杀人案进行侦查。在审讯室换衣服的何某手脚一直不停颤抖,经过民警耐心教育,并层层戳穿他的谎言后,他终于如实供述了犯罪过程。 判决 手段残忍应予以严惩 积极抢救死者判死缓 记者昨天获悉,韶关市中级人民法院日前作出一审判决。法院经综合审理后认为,被告人的手段是残忍的,所造成的后果也是严重的,应予以严惩。对被告人何某论罪本应处以极刑,鉴于被告人何某是因感情纠纷产生矛盾而杀人,而被告人与被害人是多年的恋人,因恋爱不成而起杀人动机,但其在犯罪后,积极抢救死者,之后又如实供述自己的犯罪事实、有悔罪表示,对其判处死刑,可不必立即执行。据此,根据被告人的犯罪事实、情节及造成的社会危害后果,依照《中华人民共和国刑法》的有关条款之规定,以故意杀人罪判处被告人何某死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身。 |