据报道，四川省政协委员、省社科院区域经济研究所研究员王新前提出一项尽快开放“黑色旅游”的建议，并在省政协网站公开发布。而四川省、成都市旅游局相关人士接受记者采访时说，尽快开放“黑色旅游”是好事，并将采取积极措施应对。

如果将灾难遗址参观或纪念名之为“黑色”，这既是对当地受灾幸存民众的不恭，更是对那些死难者的不敬，我们以前听说过“黑色”幽默，现在发展成了黑色旅游，将经济利益看成高于人性道德的价值，似有不当。

人类的历史就是接受灾难磨练、并通过在灾难中吸取教训，获得进步的历史，灾难从来都是人类不可或缺的教材，而灾难遗址作为旅游文化资源，则要经过相当长的时间间隔，才有可能成为人们接受的观赏性对象。在地震博物馆没有建立起来之前，在灾区安全还没有真正得到保障之时，受灾地最需要得到的，是休养生息，但这并不意味着灾区要与世隔绝，在三五年内，地震灾区要向中国或世界展示的，应该是它的“教材”价值。

笔者认为，如果有可能的话，可适当组织一些慈善性质的“旅游”，国内外还有大量希望到灾区献爱心的人们，他们可以通过电话预约，通过指定的旅行社到灾区做慈善旅行，他们来灾区不是为了看到灾难场景，而是为了给灾区妇女儿童、老人献爱心、做捐助。而这一活动应该有组织、有预约，参与者提前有承诺，在参与过程中得到具体落实，那些到灾区走马观花、沽名钓誉者应该一律拒之门外。

我不希望看到“黑色”旅游这样的令人不安的字眼出现在灾区，更不希望看到穿红着绿、开车骑马的人们，去为振兴四川旅游而掷金抛银。自然灾难留给人类的遗址，有着一分独立的道德尊严，不得为一时私利受到伤害。

旅游频道  更多精彩内容→