赞成·反对·质疑

中考将按比例分配名额的消息一经传出，立即引起社会各界关注。昨日，记者第一时间采访了学生家长、重点学校校长和普通中学校长。大家对新措施有的拍手赞成，有的坚决反对，也有的表示质疑。

重点学校校长：

升学率会有所影响

一位重点中学的校长在接受记者采访时表示，新措施对学校升学率来讲，会有影响，但对教育均衡化发展的全局来说，是一种新尝试。他认为，教育的均衡化是让“优质”学校变得更“优质”，让“不优”的学校“变优”，提高教育的整体质量，而不是把“优质”学校往“下”拉。

市实验中学校长张萍认为，均衡分配名额不但可以有效遏制初中义务教育阶段择校现象，对初中各校的发展也有利，“从整体来看，对教育发展起积极作用”。她指出，目前，家长们“名校情结”较重，让家长理解新措施还有一个渐近的过程。
普通中学校长：

盼新措施早日实施

“初中教育均衡化的最好办法就是按比例分配名额，我们希望珠海尽快实施。”一位初级中学的校长称赞中考新措施。他说，新措施一旦实施，“小升初”阶段择校问题就不存在了，中考升学率的压力也没那么大了。

“新措施有利用于初中搞素质教育。”市八中校长郝晶说，现在的初中多数是“轰轰烈烈”搞素质，“扎扎实实”抓应试，在全面培养高素质人才方面是一片空白，如果实施新措施，初级中学不仅会重视数理化文化课，而且也会加强学生在生活能力、人际关系和情商方面的培养，为学生终身发展奠定良好基础。

部分家长：

对新措施表示担心

“分数面前人人平等，新措施会不会滋生新的腐败？”杨女士的孩子今年将要升高中，她担心这项新措施会引发新问题。

杨女士说：“重点高中分配名额，将导致一部分优秀学生进不了优质高中，将来有可能考不上好大学，谁对这部分孩子负责？”

另外一部分家长担心，差生到好学校后，成绩跟不上，自信心会受挫，产生厌学情绪。他们认为，高考是以选拔人才为主，以后珠海市考上名牌大学的学生会不会减少？

“一个校长决定一所学校。”许多家长认为，教育均衡化的最有效途径是提高教师素质，多培养名师、名校长。有的家长说，如果有好的校长和好的老师，谁愿意“舍近求远”呢？大家认为，教育主管部门要多出台政策，鼓励优秀教师和校长到薄弱学校去，提高薄弱学校的教育质量，缩小校与校之间的差距。